Ipotesi sul legame tra micro(nano)plastiche e cancro: applicazione del quadro di valutazione bayesiano della causalità della ricerca per un'integrazione trasparente delle evidenze nella salute pubblica
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
Background: le Micro(nano)plastiche (MNP) sono contaminanti ambientali pervasivi che si trovano negli oceani, nel suolo, nell'aria, negli alimenti e nei tessuti umani. La loro ubiquità coincide con l'aumento dell'incidenza del cancro, tuttavia le prove rimangono frammentate nei domini tossicologici, meccanicistici ed epidemiologici, limitando l'inferenza causale. Gli approcci tradizionali come i criteri di Bradford Hill e il Weight-of-Evidence (WoE) qualitativo forniscono indicazioni utili ma mancano di rigore probabilistico per la valutazione del rischio moderna. Materiali e Metodi: questo articolo introduce il framework Bayesian Assessment of Research Causality (BARC) come un avanzamento metodologico nell'analisi del rischio. BARC integra flussi di prove diversi in una probabilità di causalità trasparente e quantitativa. Combinato con WoE, preserva la varietà interpretativa aggiungendo la precisione e la riproducibilità dell'inferenza bayesiana. Il framework può essere implementato attraverso livelli scalabili: combinazione semplificata del fattore di Bayes (Appendice A), modellazione gerarchica con percorsi condivisi (Appendice B) e modelli corretti per errori di misurazione completi. L'intelligenza artificiale rafforza ulteriormente BARC consentendo l'estrazione automatizzata delle prove, l'aggiornamento dinamico dei modelli e la modellazione specifica dei polimeri.
Risultati: applicato al crescente legame tra MNP e cancro, BARC illustra come il ragionamento probabilistico strutturato possa guidare l'azione preventiva e regolamentare prima che si raggiunga la certezza epidemiologica.
Conclusioni: più in generale, BARC offre un quadro flessibile e trasparente per la valutazione del rischio per la salute ambientale e per le politiche sanitarie pubbliche basate su prove.
Come citare

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
