Il nesso causale nella responsabilità medica: Cassazione n. 547/25
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
La Cass. pen. n. 547/2025 si inserisce nel solco della sentenza Franzese, ribadendo che il nesso causale deve essere accertato attraverso un giudizio controfattuale fondato su alta probabilità logica, e non su mere possibilità o dati statistici astratti. La Corte valorizza la distinzione tra certezza scientifica e certezza processuale, richiedendo una motivazione che dimostri, in termini razionali, che una condotta corretta avrebbe evitato o significativamente ritardato l’evento.
In continuità con arresti analoghi, quali Cass. pen. 9705/2022 e Cass. pen. 1788/2026, la sentenza sottolinea la necessità di escludere cause alternative concrete e di fondare il giudizio su evidenze cliniche affidabili, integrate da un ragionamento giuridico coerente.
Ne emerge un modello rigoroso di accertamento causale, in cui la responsabilità penale del sanitario si fonda non sull’errore in sé, ma sulla sua effettiva incidenza eziologica, confermando che la causalità rappresenta il vero fulcro della decisione penale in ambito medico.
Downloads
Citations
Come citare
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
