Il nesso causale e il danno estetico
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Autori
L'articolo esamina il ruolo del nesso causale nella responsabilità sanitaria per danno estetico, dimostrando come il risarcimento non possa fondarsi sulla mera insoddisfazione del paziente, ma richieda la prova del danno, della colpa professionale e del rapporto causale tra condotta ed evento. Attraverso l'analisi dell'evoluzione della giurisprudenza, della legge n. 24/2017 (Gelli-Bianco), dell'ordinanza della Corte di cassazione n. 28120/2025 e della sentenza del Tribunale di Salerno n. 6134/2024, emerge un orientamento che esclude ogni automatismo risarcitorio e riafferma la centralità della consulenza tecnica e dell'accertamento causale. Il contributo evidenzia come il diritto tuteli la correttezza del processo decisionale e dell'attività sanitaria, non il semplice mancato raggiungimento del risultato estetico atteso.
Downloads
Citations
Come citare
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
