Analisi del contesto prima epoca screening per SARS-CoV-2 RNA in tamponi rinofaringei, 2020-2022: comparazione tra due metodologie

Background: una diagnostica di laboratorio COVID-19 eccezionalmente affidabile è essenziale per l’identificazione dei casi, la gestione dei pazienti e la ricerca dei contatti. La pandemia di Coronavirus-2019 (COVID-19) ha colpito oltre 135 milioni di persone al 10 aprile 2021, con oltre 2,9 milioni di decessi. Ha colpito 771.407.825 milioni di persone al 18 ottobre 2023, con oltre 6.9 milioni di morti. L’attuale processo di consolidamento dei laboratori clinici, che ha un impatto su vaste aree geografiche, offre la possibilità di introdurre in modo efficiente ed economico nuove tecnologie di laboratorio e di promuovere la ricerca e lo sviluppo traslazionale. Materiali e Metodi: gli strumenti analitici a disposizione del laboratorio di Microbiologia dell’Azienda Ospedaliero-Universitaria SS Antonio e Cesare Arrigo di Alessandria (AOUAL) erano gli analizzatori COBAS 6800 e ALINITY. Conclusioni: l’analizzatore Alinity offre ai medici un approccio più accessibile alla comprensione dell’infettività del paziente, a differenza del sistema chiuso Cobas. Consente ai clinici di visualizzare le curve e di accedere a un CT cumulativo (ciclo soglia), permettendo di ipotizzare l’infezione acuta o iniziale/finale. Ciò rende Alinity m Abbott un sistema preferibile ad altri.